歯科技工行為の海外委託問題（その２）

グローバルな時代に海外技工物を阻止しようとは思っていません。

国内の歯科技工士は歯科医師法、歯科技工士法、薬事法、その他の法律で縛られています。

手枷、足枷、首輪までされているところに自由に放たれた海外製品とは勝負出来ません。

同じ土俵で勝負するのなら平等にしてもらわないと。

海外の技工物が雑貨品なら国内で製作された技工物も雑貨品扱いして欲しい。

雑貨品ということは歯科技工士でなくても作れるということです。

アメリカなど諸外国では技工士免許の無い国も多いので問題無いのではないでしょうか？

安価な技工物は少数の歯科技工士と外国人労働者やパート、アルバイトで作れるでしょう。

雑貨品は薬事法とは全く関係無いので海外の色々な材料を遠慮無く使えます。

国会答弁で厚労省担当者は雑貨品に薬事法は適用しないと言っている。

薬事認可取らなくてよいので機械、器具、材料も安くなるでしょう。

雑貨品を作るための印象採得、咬合採得、試適、装着は医療行為で無いので衛生上危害を生じないように気をつければ問題ないのではないでしょうか？

現場で今以上に､お客さまの状態を知ることが出来る。　これってメリットじゃないですか？　

医療行為で無いので患者さんでなくて　お客さまと呼ぶのがよいかと（笑）

雑貨品は当然、健康保険の適用は受けられない。

補綴物の保険外しを厚労省は簡単に出来て医療費削減という目的が達せられる。

ついでに不正請求額も減るし保険に縛られない補綴物が出来る。

補綴物が保険から外れたら低所得者が困るという人が居るが安い海外製品や安い国内製品なら安く提供出来るのではないでしょうか？

それとも安く仕入れて「ぼったくる」のでしょうか？

「自由診療＝高い」というイメージがあるが「自由診療＝自由な値段」なので安く提供しても何ら問題ないと思うけど？

ちょっと極論というか屁理屈的な発言ですが､これも「有り」かと思う。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つづく

「えっ！！　続くんかいなぁ～」って思った人　ごめんなさい。

あと少しだけねっ♪